(以下文章來源于中國(guó)科學(xué)報(bào),作者:孟凌霄,發(fā)布時(shí)間:2025/7/2 16:40:25)
“我們每年有世界上最大數(shù)量的學(xué)術(shù)產(chǎn)出,高于我國(guó)人口占比的高影響力作者,但卻沒有一個(gè)像樣的、國(guó)際同行認(rèn)可的科技數(shù)據(jù)的傳播平臺(tái)?!?/span>
在近日舉辦的“開放科學(xué)范式與創(chuàng)新生態(tài)融合”科學(xué)與技術(shù)前沿論壇上,中國(guó)科學(xué)院院士、技術(shù)科學(xué)部常委會(huì)主任楊衛(wèi)表示,科學(xué)數(shù)據(jù)傳播平臺(tái)是我國(guó)輻射科技影響力的“咽喉之道”。?
楊衛(wèi)在專家報(bào)告中指出,開放科學(xué)促使科學(xué)界形成新的科研范式,其范圍和程度也迎來新的挑戰(zhàn)。他強(qiáng)調(diào),我國(guó)在開放科學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展應(yīng)堅(jiān)持有所作為,支持全球科技創(chuàng)新發(fā)展。
開放科學(xué)仍有短板
全球開放科學(xué)運(yùn)動(dòng)由開放獲取運(yùn)動(dòng)、開放數(shù)據(jù)和全球開放科學(xué)治理三個(gè)浪潮匯聚而成。在此背景下,國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,我國(guó)雖在產(chǎn)業(yè)、科技、教育和人才等領(lǐng)域已具備顯著優(yōu)勢(shì),但在學(xué)術(shù)傳播力和學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力方面仍存在明顯短板。
為厘清開放科學(xué)的內(nèi)涵與邊界,楊衛(wèi)從開放性和包容性兩個(gè)維度,描述了開放科學(xué)的拓?fù)涮卣?。在科學(xué)研究的坐標(biāo)軸中,第一象限是以成果共享為核心的科研模式,這類科研通常被稱為“全球科學(xué)”(Global Science),其驅(qū)動(dòng)力來源于公共利益(Commonwealth driven)。第二象限的科學(xué)活動(dòng)需要廣泛的組織與合作,其目標(biāo)是獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但在開放程度上有所保留。第三象限代表以個(gè)體為主導(dǎo)、強(qiáng)調(diào)成果商業(yè)化的科研活動(dòng),常見于新興企業(yè),尤其是科技型私營(yíng)公司,其核心目標(biāo)是通過技術(shù)壟斷實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收益。第四象限的科學(xué)研究活動(dòng)由好奇心或興趣驅(qū)動(dòng),研究者數(shù)量較少,成果希望對(duì)全球開放、為全人類所用。
楊衛(wèi)表示,開放科學(xué)并非無條件、無邊界的全面開放,而是基于對(duì)人類社會(huì)有益的目標(biāo)導(dǎo)向性開放。
三道陽(yáng)光、三個(gè)轉(zhuǎn)變、四重挑戰(zhàn)
隨著開放科學(xué)的迅猛發(fā)展,全球科研體系正在逐步構(gòu)建新的科研范式與創(chuàng)新生態(tài)。楊衛(wèi)指出,開放科學(xué)將帶來“三道陽(yáng)光”:讀者受益、知識(shí)交流、評(píng)價(jià)公平。
首先,開放科學(xué)使得讀者能夠免費(fèi)獲取科技文獻(xiàn),極大地提高了科學(xué)知識(shí)的可及性。其次,開放科學(xué)推動(dòng)了知識(shí)交流方式的變革,科研數(shù)據(jù)成為知識(shí)傳播的主要單元,促進(jìn)了全球科研社區(qū)的協(xié)作與創(chuàng)新。最后,開放科學(xué)通過多元主體的參與,推動(dòng)了科研評(píng)價(jià)的透明化與公平性,使得科研成果的創(chuàng)新性、可應(yīng)用性和影響力成為評(píng)價(jià)的核心指標(biāo)。
楊衛(wèi)進(jìn)一步表示,知識(shí)交流為學(xué)界帶來助力的同時(shí),也伴隨諸多挑戰(zhàn)。一方面,它有助于改變科學(xué)研究范式、提高科研系統(tǒng)的創(chuàng)新效率;推動(dòng)更具責(zé)任感的研究實(shí)踐,構(gòu)建學(xué)術(shù)交流的“信任機(jī)制”;同時(shí)還在一定程度上重塑學(xué)界人員構(gòu)成,使科學(xué)研究變得更加包容開放。另一方面,知識(shí)交流也面臨知識(shí)質(zhì)量問題、知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突、數(shù)據(jù)共享與安全等風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。
在開放科學(xué)的發(fā)展歷程,也帶來科研過程中出版模式、傳播行為、資助主體的“三個(gè)轉(zhuǎn)變”:傳統(tǒng)的科技出版模式逐漸向開放獲取模式轉(zhuǎn)型,出版商從內(nèi)容提供商轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⒎?wù)商;科研數(shù)據(jù)的傳播方式也從單一的出版平臺(tái)轉(zhuǎn)向多元化的科技傳播平臺(tái);資助主體也從傳統(tǒng)的科研機(jī)構(gòu)擴(kuò)展到政府、企業(yè)等多方參與。
這些轉(zhuǎn)變對(duì)“完全開放獲取”提出更高需求,而當(dāng)前實(shí)現(xiàn)“完全開放獲取”仍面臨諸多挑戰(zhàn),例如開放獲取出版學(xué)術(shù)聲譽(yù)的兩極化、開放出版定價(jià)策略的不透明、不同國(guó)家開放獲取發(fā)展路徑的多極化、開放科學(xué)政策缺乏合作。
我國(guó)開放科學(xué)的行動(dòng)策略
今年2月,聯(lián)合國(guó)教科文組織(UNESCO)國(guó)際科學(xué)促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展十年(IDSSD)執(zhí)行委員會(huì)批準(zhǔn)中國(guó)提交的開放科學(xué)計(jì)劃:面向全球開放科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施共享網(wǎng)絡(luò):中國(guó)知識(shí)與數(shù)據(jù)共享平臺(tái)Open for Science10。
該計(jì)劃由楊衛(wèi)牽頭,中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心作為支撐,旨在對(duì)標(biāo)聯(lián)合國(guó)2030可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)倡議并推動(dòng)開放科學(xué),構(gòu)建開放科學(xué)的中國(guó)路徑,展現(xiàn)“中國(guó)引領(lǐng)發(fā)展中國(guó)家開放科學(xué)進(jìn)程”的愿景。
楊衛(wèi)強(qiáng)調(diào),開放科學(xué)需要各國(guó)政府、各國(guó)科學(xué)家共同努力,通過對(duì)話與交流形成國(guó)際共識(shí)。在此基礎(chǔ)上,他提出了下一階段我國(guó)開放科學(xué)的行動(dòng)建議:
第一,提高我國(guó)科技期刊的質(zhì)量、整合程度和信息傳播力,并為“全球南方”提供開放的、平等的科學(xué)數(shù)據(jù)傳播平臺(tái)。
第二,投資形成從中央到地方、學(xué)科、行業(yè)的聯(lián)盟式開放數(shù)據(jù)平臺(tái),并為“全球南方”提供中國(guó)知識(shí)成果交流支持。
第三,倡導(dǎo)建立全球科技創(chuàng)新成果共享網(wǎng)絡(luò),并支持“全球南方”科技資源共享、國(guó)際合作。要著手建立以我國(guó)科學(xué)數(shù)據(jù)為重要組成部分、可服務(wù)于包括發(fā)展中國(guó)家和“一帶一路”合作伙伴的全球科學(xué)數(shù)據(jù)共享。
第四,設(shè)立專門的國(guó)家開放科學(xué)基金,協(xié)同多國(guó)、多方共同研制全球開放科學(xué)研究命題。
主辦單位:中國(guó)科學(xué)院學(xué)部學(xué)術(shù)與出版工作委員會(huì)
技術(shù)支持:中國(guó)科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心
關(guān)于學(xué)術(shù)引領(lǐng)網(wǎng)站上的任何文字、圖片、視頻資料的使用必須經(jīng)過中國(guó)科學(xué)院學(xué)部工作局的許可
© 1996 - 中國(guó)科學(xué)院 版權(quán)所有 京ICP備05002857號(hào)-1 京公網(wǎng)安備110402500047號(hào)
通訊地址:北京市海淀區(qū)中關(guān)村北一條15號(hào)(100190)
